以银行存款购买两个月到期的国债,在现金流量表是什么活动?

2024-05-18 16:19

1. 以银行存款购买两个月到期的国债,在现金流量表是什么活动?

购买国债 是为了 赚取一块 利息,本质上是 “投资活动”。
但因为 购买国债 两个月到期,金额往往也不大,赚取的利息也有限。这样,可以将之 列入:
“投资活动产生的现金流量”之内的“ 支付的其他与投资活动有关的现金”一栏。

以银行存款购买两个月到期的国债,在现金流量表是什么活动?

2. 企业购入3个月内到期的国债,是否会减少企业投资活动产生的现金流量

不会的。这属于现金内部的变动,不影响现金流量。

3. 银行存款购买3个月国债属于现金流量表哪一项

国债可以算为广义的现金,所以不算现金流动

银行存款购买3个月国债属于现金流量表哪一项

4. 购买三个月内到期的国库券所支付的现金属于现金流量表中投资活动产生的现金流量吗?

不属于,三个月内到期的国库券属于现金等价物,在“现金及现金等价物净增加额”中列示.国库券是国家财政当局为弥补国库收支不平衡而发行的一种政府债券。因国库券的债务人是国家,其还款保证是国家财政收入,所以它几乎不存在信用违约风险,是金融市场风险最小的信用工具。我国国库券的期限最短的为一年,而西方国家国库券品种较多,一般可分为3个月、6个月、9个月、1年期四种,其面额起点各国不一。国库券采用不记名形式,无须经过背书就可以转让流通。由于国库券期限短、风险小、流动性强,因此国库券利率比较低。美国国库券利率仅仅高于通知放款利率。西方有些国家国库券发行频繁,具有连续性,如美国每周均有国库券发行,每周亦有到期的,便于投资者根据投资需要选择。国库券发行通常采用贴现方式,即发行价格低于国库券券面值,票面不记明利率,国库券到期时,由财政按票面值偿还。发行价格采用招标方法,由投标者公开竞争而定,故国库券利率代表了合理的市场利率,灵敏地反映出货币市场资金供求状况国库券(TreasurySecurities),是指国家财政当局为弥补国库收支不平衡而发行的一种政府债券。国库券是1877年由英国经济学家和作家沃尔特·巴佐特发明,并首次在英国发行。因国库券的债务人是国家,其还款保证是国家财政收入,所以它几乎不存在信用违约风险,是金融市场风险最小的信用工具。中国国库券的期限最短的为一年,而西方国家国库券品种较多,一般可分为3个月、6个月、9个月、1年期四种,其面额起点各国不一。国库券是1877年由英国经济学家和作家沃尔特·巴佐特发明,并首次在英国发行。沃尔特认为,政府短期资金的筹措应采用与金融界早已熟悉的商业票据相似的工具。后来许多国家都依照英国的做法,以发行国库券的方式来满足政府对短期资金的需要。在美国,国库券已成为货币市场上最重要的信用工具。国库券利率与商业票据、存款证等有密切的关系,国库券期货可为其它凭证在收益波动时提供套期保值。流动性强。国库券有广大的二级市场,易手方便,随时可以变现,信誉高。国库券是政府的直接债务,对投资者来讲是风险最低的投资,众多投资者都把它作为最好的投资对象。国库券的利率一般虽低于银行存款或其他债券,但由于国库券的利息可免交所得税,故投资国库券可获得较高收益。

5. 企业以现金购入长期国债会不会影响现金流量?

国债,是有价证券,属于现金等价物,未出现金的范围,故不影响现金流。

国债与债券不同;债券是企业发行的,属于投资行为。

企业以现金购入长期国债会不会影响现金流量?

6. 现金购买国债为什么不算在现金流量表中

如果此国债在报告期末3个月内到期,则符合现金等价物的定义,现金和现金等价物之间的转换由于两者都是现金流量表广义的“现金”,因此不在现金流量表体现

7. 用现金购买长期国债和用现金购买交易性金融资产哪个会影响现金流量

购买交易性金融资产会影响

用现金购买长期国债和用现金购买交易性金融资产哪个会影响现金流量

8. 在中国现金流量贴现率应该多少比较合适??

贴现率一般有两部分组成。第一个是社会上的无风险利率。第二个是风险补偿率,也就是超过无风险利率的部分,例如大盘的年均收益肯定超过国债收益,否则您不会去投资股票的。多出这部分就是风险补偿额
比如国债利率是5%,这个往往被当作无风险利率。您决定放弃国债投资股票,因为股市整体收益为8%。8%减去5%等于3%,这3%就是您的风险补偿率。您既然决定买个股,而不是买大盘基金,您肯定确定炒个股的赢利超过大盘,8%就是最低的盈利幅度,他就是折现率的雏形。但是,不同的股票短期的波动幅度不一样(原因就是不同的公司在经营上有不同的因素,这些个别的因素导致经营业绩相对于整体市场有偏差),有的超过大盘,有的低于大盘,这就给您带来了危险,所以β就用来衡量股票相对大盘的波动幅度。假设β等于1.5(也就是大盘涨1或跌1,他就涨1.5或跌1.5),用1.5乘以3%等于4.5%,用4.5加上5就等于9.5%,9.5%就是您的折现率。
这是教科书上的经典方法。当然,我们这些普通人确定折现率的时候大可不必这么复杂。
首先,我们这些散户的资金很缺乏投资渠道,我们不炒股票也就是存银行或买国债。所以一年期的国债或定期存款利率就可以当作无风险利率。为什么不用5年或10年期的国债原因很简单,我们计算的是利滚利。一年后连本带利取出来,用本金和利息再买国债。5年期国债却很难做到利滚利,除非您能进行国债交易。
其次,要不要风险补偿额呢?这要看我们的股市的波动幅度了。中国的股市很变态,要涨都涨,要跌都跌,您只要买的是中小型公司基本上都能超过大盘的收益,股票的表现和公司经营的关联度很低。外国人计算风险补偿额和β的原因是他们的股票很多都跑不过大盘,所以他们要尽量买的便宜才行,所以他们的贴现率很高。而且美国的大盘的涨跌幅度基本上和企业盈利的波动差不多,可是中国大盘的波动涨幅往往超过企业盈利的波动幅度,这意味着如果用大盘的盈利来作为折现率,估计一只股票也找不到。我记的中国大盘的盈利长期看是16%以上,用这个当折现率根本没有任何股票可供选择。如果您非想找个风险补偿额,最好用全社会的盈利率。但是,中国的统计数字造假太厉害,您又不可能投资全社会(大盘可以投资ETF指数基金),所以没有意义。所以,我在实际投资中根本就不考虑风险补偿额和β,直接用国债或定期存款利率折现。
采用过高的折现率意味着公司的净现金流要保持很高的年均增幅才可以,在中国A股太难找到这种公司了。不要忘了中国是发展中国家,大部分企业都处于发展期,现金流是很低的。如果用过高的折现率,比如8%,估计您买不到股票。
现金流折现法在中国使用起来就这么难。实际上我现在基本上把美国人那套方法全盘抛弃,根本就不对现金流折现,而是世界独创的对净利润折现,而且投资周期也压缩的很短。主要是考虑到中国公司经营的不稳定性和股市浓厚的投机气氛。没办法啊!中国的问题只能靠中国人解决。
所以您这个问题很难回答,可谓仁者见仁,智者见智。也许将来全流通后,美国人的方法也能在中国使用,但是目前还不行。