分析税收和政府支出对IS曲线的影响,并分析其中隐含的政策含义。

2024-05-10 14:24

1. 分析税收和政府支出对IS曲线的影响,并分析其中隐含的政策含义。

  如何理解包含政府部门的IS曲线?

  关键字:曲线,政府部门,包含,理解,如何,
  IS曲线是在两部门条件下得到的。事实上,IS曲线概括的产品市场均衡可以推广到包含政府部门。税收和政府购买将对总支出和总收入产生影响。继续假定政府税收只对收入征收,改府购买为自主变量。
  首先,增加政府部门后,家庭的储蓄将来源于税后收入扣除消费后的余额。其次,税收通常与收入呈同方向变动。这样,决定IS曲线的供给方面的因素S+丁继续随着收入增加而增。此外,由于政府购买为自主的,因而I+G与I具有相同的形状。
  从数学上讲,这一关系式等号右边的第一项是IS曲线在Y轴上的截距项,当政府增加一笔税收,即T增加时,会使IS曲线在夕轴上的截距减小,从而在其他因素不变的情况下,会使IS曲线向左移动。从经济学上讲,政府增加税收使IS曲线向左移动的原因是,税收的增加如果是增加了企业的负担,则会使投资相应减少,于是这一增税无异于减少投资需求,从而会使IS曲线向左移动;同样税收的增加,如果是增加了居民个人的负担,则会使他们的可支配收入减少,从而使他们的消费支出相应减少,从而会使IS曲线左移。
  对于政府购买变动对IS曲线的影响,也可以用类似的方式加以分析。其结论是,政府购买增加,可使IS曲线向右移动;政府购买减少,则会使IS曲线向左移动。
  增加政府购买和减税,都属于增加总需求的扩张性财政政策,而减少政府购买和增税,都属于降低总需求的紧缩性财政政策。因此,政府实行扩张性财政政策,就表现为IS曲线向右方移动,实行紧缩性财政政策,就表现为使IS曲线向左方移动。
  首先IS曲线的移动和投资, 储蓄, 消费,国民收入和市场利率有关。
  财政政策是调节和参与影响IS曲线变化的因素。 比如,今年的财政政策要提高市场利率,抑制过度投资。 这样在市场中的反应就是, 由于投资减少, 国民收入也会相对降低,国民消费和储蓄也即降低, 市场需求也会减小。 这样就导致IS曲线左移。 反之,如果财政政策是要降低市场利率,吸引国内外投资, 就会使得国民收入增多,IS曲线右移。

分析税收和政府支出对IS曲线的影响,并分析其中隐含的政策含义。

2. 税收和政府支出对IS曲线的影响是什么?其中隐含有哪些政策含义?

IS曲线是在两部门条件下得到的。
首先IS曲线的移动和投资, 储蓄, 消费,国民收入和市场利率有关。财政政策是调节和参与影响IS曲线变化的因素。
比如,今年的财政政策要提高市场利率,抑制过度投资。 这样在市场中的反应就是, 由于投资减少, 国民收入也会相对降低,国民消费和储蓄也即降低, 市场需求也会减小。 这样就导致IS曲线左移。 反之,如果财政政策是要降低市场利率,吸引国内外投资, 就会使得国民收入增多,IS曲线右移。
IS曲线是在两部门条件下得到的。事实上,IS曲线概括的产品市场均衡可以推广到包含政府部门。税收和政府购买将对总支出和总收入产生影响。继续假定政府税收只对收入征收,改府购买为自主变量。

3. 税收和政府支出对IS曲线的影响是什么?其中隐含有哪些政策含义?

IS曲线是在两部门条件下得到的。
首先IS曲线的移动和投资, 储蓄, 消费,国民收入和市场利率有关。财政政策是调节和参与影响IS曲线变化的因素。
比如,今年的财政政策要提高市场利率,抑制过度投资。 这样在市场中的反应就是, 由于投资减少, 国民收入也会相对降低,国民消费和储蓄也即降低, 市场需求也会减小。 这样就导致IS曲线左移。 反之,如果财政政策是要降低市场利率,吸引国内外投资, 就会使得国民收入增多,IS曲线右移。
IS曲线是在两部门条件下得到的。事实上,IS曲线概括的产品市场均衡可以推广到包含政府部门。税收和政府购买将对总支出和总收入产生影响。继续假定政府税收只对收入征收,改府购买为自主变量。

税收和政府支出对IS曲线的影响是什么?其中隐含有哪些政策含义?

4. 税收和政府支出对IS曲线的影响是什么?其中隐含有哪些政策含义?

IS曲线是在两部门条件下得到的。
首先IS曲线的移动和投资, 储蓄, 消费,国民收入和市场利率有关。财政政策是调节和参与影响IS曲线变化的因素。
比如,今年的财政政策要提高市场利率,抑制过度投资。 这样在市场中的反应就是, 由于投资减少, 国民收入也会相对降低,国民消费和储蓄也即降低, 市场需求也会减小。 这样就导致IS曲线左移。 反之,如果财政政策是要降低市场利率,吸引国内外投资, 就会使得国民收入增多,IS曲线右移。
IS曲线是在两部门条件下得到的。事实上,IS曲线概括的产品市场均衡可以推广到包含政府部门。税收和政府购买将对总支出和总收入产生影响。继续假定政府税收只对收入征收,改府购买为自主变量。

5. 政府增加税收使得IS曲线向左移动,原因是( )。

答:选择B。
    A项中的投资在模型中只与r相关或者完全是外生的,以此还可以排除C项。
    D项无稽之谈,E项是LM曲线的内容,货币需求只是与国民收入和利率直接相关。

政府增加税收使得IS曲线向左移动,原因是( )。

6. 财政政策效果与IS曲线有何关系?

1、LM曲线越平缓,财政政策效果越明显,收入增长,挤出效应小。

2、IS曲线越平缓,财政政策效果越不明显,收入增长,挤出效应大。

3、垂直的IS曲线与水平的LM曲线(lm的凯恩斯区域)相交时,财政政策完全有效。

4、倾斜的IS曲线与水平的LM曲线(lm的凯恩斯区域)相交,财政政策仍然十分有效。都不存在挤  出效应。

5、水平的IS曲线与垂直的LM曲线(lm的古典区域)相交时,财政政策完全无效,货币政策完全有效。

7. 西方经济学 税收的增加对IS曲线 利率 均衡收入有什么影响

税收增加属于紧缩性的财政政策,会使:IS曲线左移;利率下降;均衡收入减少。

增加税收优惠是紧缩性财政政策吗

通货膨胀一方面是由于滥发货币,根本还是过度投资引发的,如果只发货币,而没有形成投资那就是流动性陷井,中国目前就有这个迹象。
所以,紧缩性财政政策,由于减少的财政支出、增加了税收,总体相当于支出减少,而支出减少进一步会引发投资的减少,最终会降低需求,使得物价回落。

IS曲线的完整公式是

您给出的公式不是IS曲线的一般的表达式,一般的表达式是:
Y=C+I+G,其中Y代表收入,C代表消费,I代表投资,G代表政府购买
C=C0+AY0,其中C0是必须消费,Y0是可支配收入,A是一个系数
Y0=(1-t)Y,其中t是税率
I=E-Fr,其中E是自发投资,F是一个系数,r是利率
以上每个公式单独拿出来逻辑都非常简单,将这些捏合在一起就是:
Y=C0+A(1-t)Y+E-Fr+G
移动A(1-t)Y得到:
Y-AY+AtY=C0+E-Fr+G
整理得到:
Y=【C0+E-Fr+G】/1-A(1-t)
这就是IS曲线的完整的形式了
由此知道您给出的公式里面的KG是政府购买的乘数,经过对IS曲线的公式的变形可以求出投资的表达式:
I=E-Fr=Y[1-A(1-t)]-C0-G,可以看出没有合理的解释,唯一的可能就是您所说的i是利率而不是投资。(各种的教科书的字母用法不统一,不好意思)
r={E-Y[1-A(1-t)]+C0+G}/F
这样就知道您将的公式中的字母代表什么了,你的公式里A代表自发消费,自发投资与政府购买的合,b代表投资与利率之间的系数,c代表消费函数中的系数,t是税率,KG是政府购买乘数,在公式中可以看到KG是处在分子的位置的。

西方经济学 税收的增加对IS曲线 利率 均衡收入有什么影响

8. 假定政府要削减税收,试用IS-LM模型表示以下两种情况下减税的影响:(1)用适应性货币政策保持利率不变。

  1. 假定经济起初处于充分就业状态,现在政府要改变总需求构成,增加私人投资而减少消费支出,但不改变总需求水平,试问应但实行一种什么样的混合政策?并用IS-图形表示这一政策建议。
  答:如果政府要改变总需求构成,增加私人投资而减少消费支出,但不改变总需求水平,则应当实行扩大货币供给和增加税收的混合政策。扩大货币供给可使LM曲线右移,导致r下降,刺激私人部门的投资支出。但为了保持是需求不变,政府要配以紧缩性财政政策,既增加税收。税收增加时,人们可支配收入会减少,从而消费支出会相应减少,这使IS曲线左移。如图15-1所示, 为充分就业时的国民收入,政府增加货币供给使LM移至LM’,利率由 移至 ,与此同时,政府采用紧缩性财政政策是IS左移至IS’,这样国民收入维持在充分就业水平 ,而私人投资增加了,消费支出减少了.
  2.假定政府要削减税收,试用IS-LM模型表示以下两种情况下减税的影响:
  (1)用适应性货币政策保持利率不变。(2)货币存量不变。
  说明两种情况下减税的经济后果有什么区别?
  答:如图15-2。(1)政府减税会使IS曲线向右上移动至IS’,这使得利率上升至r1
  ,国民收入增至y1,为了使利率维持在r0水平,政府应采取扩张性货币政策使LM曲线移至LM’处,从而利率仍旧为r0,国民收入增至y2,均衡点为LM’与IS’的交点E2
  。(2)货币存量不变,表示LM不变,这些减税使IS曲线向右移至IS’的效果使利率上升至r1,国民收入增至y1,均衡点为LM与IS的交点E3。
  从上面的分析可以看出,两种情况下减税的经济后果显然有所区别,在(1)情况下,在减税的同时由于采取了扩张性的货币政策,使得利率不变,国民收入的增至y2,在(2)情况下,在减税的同时保持货币存量不变,这使得利率上升,国民收入虽然也增加了,但只增至y1(y1 y2)。
  3.假定政府考虑用这种紧缩政策:一是取消投资津贴,而是增加所得税,IS-LM曲线和投资需求曲线表示这两种政策对收入、利率和投资的影响。
  答:取消投资津贴和投资所得税虽然都属于紧缩性财政政策,都会使IS曲线向左下方移动,从而是利率和收入下降,但对于投资的影响却不一样,因而IS-LM图形上表现也不相同,见图15-3(a)、(b) 。
最新文章
热门文章
推荐阅读