政府对一个垄断厂商的限价正好使得经济利润为零,则价格要等于( )

1. 政府对一个垄断厂商的限价正好使得经济利润为零,则价格要等于( )

选C.平均成本
 
对一个垄断厂商的限价正好使得经济利润为零,则价格要等于(C.平均成本 )。

2. 对于自然垄断企业，理论上政府应如何定价

这个问题非常好。
自然垄断企业和普通垄断企业的成本曲线有着明显的差别。如下图所示，自然垄断企业由于在任何产量范围内都有规模经济，因而其MC曲线和AC曲线都是向右下角倾斜下凹的。因而，如果政府按照完全市场的规律P=MC定价，那么自然垄断企业将连可变成本都无法收回，必将退出市场。正确的定价策略应当使其TR=TC，即AR=AC，如图中Pr所示：

3. 完全垄断厂商的总收益与价格同时下降的前提条件是什么？

前提条件应该是弹性系数小于1；所以，当弹性系数小于1时，价格下降应起的需求变化是相对波动性小的，并不会增加较多的购买量，而且所引起的收益不足以弥补降价带来的亏损，所以总收益下降。望收纳，希望该回答能对你有所帮助。拓展资料：这里涉及完全垄断市场。完全垄断是指在市场上没有竞争者。大多数营销经理希望能有一个强有力的营销组合，使之成为顾客心目中唯一可满足他们需要的组合。这种无竞争者的理念，将会引发对突破性时机的寻找。然而，完全垄断，也就是一家企业完全控制一个广阔市场的状态，在市场导向型经济中是极少的。而且，政府一般都制约完全垄断的发展。例如，在世界上很多地区，公用事业的价格都必须经政府部门批准。尽管大多数营销经理不指望能在一个不受制约的完全垄断市场中经营，但完全垄断的市场使他们可以逃避正面竞争。完全垄断市场的假设条件有三个点:第一，市场上只有唯一个厂商生产和销售商品;第二，该厂商生产的商品没有任何接近的替代品;第三，其他厂商进入该行业都极为困难或不可能，所以垄断厂商可以控制和操纵市场价格。1.厂商数目唯一，一家厂商控制了某种产品的全部供给。完全垄断市场上垄断企业排斥其他竞争对手，独自控制了一个行业的供给。由于整个行业仅存在唯一的供给者，企业就是行业。2.完全垄断企业是市场价格的制定者。由于垄断企业控制了整个行业的供给，也就控制了整个行业的价格，成为价格制定者。完全垄断企业可以有两种经营决策:以较高价格出售较少产量，或以较低价格出售较多产量。3.完全垄断企业的产品不存在任何相近的替代品。否则，其他企业可以生产替代品来代替垄断企业的产品，完全垄断企业就不可能成为市场上唯一的供给者。因此消费者无其它选择。4.其他任何厂商进入该行业都极为困难或不可能，要素资源难以流动。完全垄断市场上存在进入障碍，其他厂商难以参与生产。

4. 政府管制自然垄断企业可以采用边际成本定价法吗?请进行辨析.

自然垄断行业的特点:
1.垄断程度高使得AR斜率更大。
2.由于巨量的固定资本存在，可变要素投入量的增加使MP递减(MR是由于垄断程度对价格的影响较大)从而MC上升递增缓慢。
上述共同决定了AR一般在AC与MC交点左边与AC和MC相交。
如果将价格P定在MC与AR交点处。对于一条水平的价格P。交点左边，AC递减；交点右边，MC递增。
厂商如何选择产量都无法拜托亏损状态。

5. 限制价格对一国经济社会的发展有何影响

如果一国货币升值，对一国的经济的影响（以人民币为例）：

     1.最直接的是影响出口。
     西方经常批评我国操纵人民币刺激出口。大家知道，我出口商品竞争优势就是物美价廉。出口商生产成本和劳动力成本则会相应提高;相对于发达国家以资本技术优势参与国际分工来讲,中国作为发展中国家是以劳动力成本为优势的人民币升值，相对外商的竞争优势就下降了，出口也就减少。出口减少，供求大于需求，很多企业就撑不下去，大部分加工型出口型企业只能相继倒闭.

     2.对经济结构调整的影响
      二十多年的改革开放，一方面极大地促进了中国经济的发展；另一方面也加大了国内不同地区之间、行业之间、产业之间的差距，凸现国内经济结构失衡。人民币的快速升值将使资源部分转向服务业、国内制造业和农业,使经济结构得到改善。人民币升值，通过相对价格效应，将削弱出口产品的价格竞争力，压缩了出口产品的利润空间。这样“ 两高一资” 产品出口过快增长的势头将进一步得到抑制；纺织、服装、鞋类等劳动密集型产品出口增速将有所放缓, 劳动密集型企业要想继续保持竞争力, 将不得不转向开发新产品、提高技术水平、培育自主品牌等来提高产品附加价值, 以寻求新的利润来源；从而促进出口产品结构的优化升级。同时人民币的升值亦会通过相对价格效应，使得资源性产品、关键技术设备进口将继续较快增长, 发挥进口对国民经济的促进作用。对于进出口重要载体的外商投资企业而言, 尽管人民币升值使外商投资成本增加, 但技术密集型外资企业受到的影响远小于劳动密集型企业,这有利于鼓励外资在更大程度上参与国际产业结构调整过程, 促使其走高技术、低消耗、高效益之路, 开发更具竞争力的产品, 同时更多地关注国内市场, 从而减少我国经济对外贸的依赖。同时，人民币升值为企业技术进步提供了适宜的环境和土壤。人民币升值降低了国内企业进口国外先进设备、工艺及技术成本，提高企业进口积极性，快速提升了我国企业的技术水平，这也将促进企业的技术进步和结构升级。因此，从中长期看，人民币升值有利于我国产业结构的调整。

6. 简述政府对自然垄断管制的边际成本定价法、平均成本定价法和资本回报率管制的

垄断厂商索取的价格一般高于边际成本，而通常情况下，对自然垄断厂商无法采取最理想的边际成本定价法即P=MC，因为对于自然垄断厂商来说，它的平均成本是随着产量的增加而逐渐减少的，边际成本曲线低于平均成本曲线，如果采取边际成本定价法的话，产品价格就小于平均成本，厂商就会出现长期亏损，企业不会在亏损的条件下经营，政府又不愿意对成本递减的生产者进行补贴，所以理想的管制法很少使用。【摘要】
简述政府对自然垄断管制的边际成本定价法、平均成本定价法和资本回报率管制的【提问】
请您说的详细一点哦【回答】
一方面，对自然垄断产业进行管制，可以增进社会福利。由于自然垄断企业所制定的价格远远超过成本，把效率损失强加于社会和国家，降低了配置或者经济效率。政府管制就可以把价格压低到接近于成本，从而使社会从中获得潜在的利益。另一方面，对自然垄断企业实行管制可以保护消费者，防止卖者对买者的剥削，减少生产者剩余，增加消费者剩余。【回答】
对自然垄断行业进行管制的基本目的，是由于维持垄断厂商能够在技术经济上达到更高效率的结构因素，因此要通过价格管制和其他管制手段来防止自然垄断下的企业在自由决策时所产生的不良经济后果。【回答】
政府对自然垄断行业的管制有很多措施，最主要的措施就是价格管制，从经济学角度讲，政府对自然垄断行业的价格管制主要是从对自然垄断行业的产品定价上来管制的。【回答】
政府对自然垄断行业的管制有很多措施，最主要的措施就是价格管制，从经济学角度讲，政府对自然垄断行业的价格管制主要是从对自然垄断行业的产品定价上来管制的。【回答】
垄断厂商索取的价格一般高于边际成本，而通常情况下，对自然垄断厂商无法采取最理想的边际成本定价法即P=MC，因为对于自然垄断厂商来说，它的平均成本是随着产量的增加而逐渐减少的，边际成本曲线低于平均成本曲线，如果采取边际成本定价法的话，产品价格就小于平均成本，厂商就会出现长期亏损，企业不会在亏损的条件下经营，政府又不愿意对成本递减的生产者进行补贴，所以理想的管制法很少使用。【回答】
按传统的管制方法可以对管制厂商实施平均成本定价的办法即P=AC，例如，自来水公司应取其全部成本（不变成本+可变成本），并将这些成本分摊到所供应的每吨水上面，然后把各类消费者所接受的供应，按分摊平均成本的办法来收费。平均成本定价法使垄断者无法榨取消费者的利益来获得垄断利润，保护了消费者的正当权益，同时保证了垄断厂商的持续经营。【回答】
　另一种定价方法是双方折中的定价法，企业收取一定数量的固定费用并用可变费用来支付边际成本。例如，网通的固定电话收费（月基本费+每月通话费用）就是采用的这种定价方法。这种方法比传统的平均定价法更能接近理想的边际成本定价法。【回答】
管制自然垄断的措施还有资本回报率管制，也称投资回报率定价或者公正回报率定价，该方法是由政府管制部门公布各行业所允许获得的报酬率，允许垄断企业在通过资费收入补偿成本支出后，得到一定的利润报酬，但不得高于投资报酬率。这一办法在各国管制品定价的实践中应用比较广泛，政府既用此来限制私有的受管制企业，也用来限制为政府所有的公共企业。【回答】
对自然垄断行业的管制的措施有很多，由于自然垄断行业的自身的独特性，主要的管制措施都是在产品定价上的管制，通过政府的管制使自然垄断行业获得合理的利润，增进社会效益，创造良好的社会主义市场经济秩序【回答】