信托理财和p2p哪个安全

1. 信托理财和p2p哪个安全

首先，信托和p2p的风险完全没有可比性。
信托的安全性：
1.整个行业净资产仅低于银行，高于保险和证券。这就意味着其出现系统性风险或者公司跑路的概率很低。
2.银监局99号文规定了信托在很长一段时间实际上会实现刚性兑付，也就说只要信托公司不破产，你买的信托产品就安全。全国拿到金融许可证的只有68家信托，如果平摊净资产，有些信托的偿还能力甚至高于某些小银行。
3.你能想到所有资金安全的地方其实都在大笔大笔买信托，比如银行，保险，证券公司，甚至于社保。
相比之下，p2p在今年已经证明风险极高，属于市场搅局者。他的风控能力甚至低于第三方理财金控公司。如果有钱可以部分买银行保本理财4点多其实跟余额宝差不多，部分投信托。至于p2p，现在这个行情你懂的。
希望可以帮助你。

2. 信托和p2p的区别有哪些

1、透明度不同。P2P是个人与个人的借贷，所以理财人对借款人的详细内容都很了解。而信托理财产品则并非这样。2、收益不同。P2P是一个新起的行业，它的利率还没有形成市场化。因此其收益差异很大。但是信托理财产品已经存在多年，所以其收益较为稳固。3、风险不同。就目前来说，P2P与信托相比，风险会大一些。但是如果大家选对平台，风险也是可控的。4、投资门槛不同。P2P理财的门槛低，但是信托理财产品一般投资额都在100万以上。5、资金走向不同。P2P理财资金一般都会流向中小企业或者个人。但是信托理财产品的资金则重点会投向重大项目。6、理财时间不同。P2P理财有长期理财模式，也有短期理财模式，所以它的时间是不固定的。但是信托理财产品一般都是一年到两年。

3. 信托和P2P理财哪个适合投资

首先，信托和P2P的风险完全没有可比性。
信托的安全性：
1.整个行业净资产仅低于银行，高于保险和证券。这就意味着其出现系统性风险或者公司跑路的概率很低。
2.银监局99号文规定了信托在很长一段时间实际上会实现刚性兑付，也就说只要信托公司不破产，你买的信托产品就安全。全国拿到金融许可证的只有68家信托，如果平摊净资产，有些信托的偿还能力甚至高于某些小银行。
3.你能想到所有资金安全的地方其实都在大笔大笔买信托，比如银行，保险，证券公司，甚至于社保。
相比之下，P2P在今年已经证明风险极高，属于市场搅局者。他的风控能力甚至低于第三方理财金控公司。如果有钱可以部分买银行保本理财4点多其实跟余额宝差不多，部分投信托。至于P2P，现在这个行情你懂的。
希望可以帮助你。

4. 信托理财与银行理财，哪个更安全

你好，是理财产品都有风险，至于哪个更安全还是需要看具体的产品才能知道。
对于信托我了解的还是比较全面点，可以为你介绍下信托产品的特点，并为你分析下信托和理财产品的优缺点。
信托产品独有的特点
1、信托门槛较高：目前市场大多数信托产品起投门槛是100万，也有少数产品门槛是30或50万。

2、信托安全性较高：信托产品相比其他理财产品风险较低，相当于银行理财产品的R3风险级别，属于平衡型不保本风险适中，具有一定的本金亏损风险，收益存在一定的波动性，总体来说是比较稳健和比较安全的理财产品。
3、信托收益高：信托产品收益率要远远高于目前市场上一些银行发行的理财产品，一般1-2年的信托产品收益率在8%-10%之间，而一般的银行理财产品收益率通常只有4%-6%之间。
信托产品和银行理财产品的优缺点
门槛方面，银行理财产品起投门槛低，5万元就可以购买投资，而信托通常是100万起投。风险方面，风险系数比较接近，目前银行理财资金投资方向大部分都是集合信托。收益方面，信托要比银行理财高出3-4个百分点，接近于银行理财收益的2倍。流动性方面，信托通常为一年以上流动性较差，而银行理财在投资期限上有更多的选择，短的有7天、14天、一个月、三个月等流动性很好。

5. p2p和信托有什么区别？

　　p2p和信托的区别：
　　一、投资门槛：信托和p2p的区别便在于这里。一个高冷，一个接地气。更多的人接触到信托理财，那都是在电视电影屏幕里。属于大老板投资首选。传统信托公司的理财门槛超过百万元。一般人是想都不敢想的。而p2p理财则不相同，它有着互联网理财产品的独特之处，收益高、门槛低、期限灵活，说他接地气又不坑爹，投资者也是十分赞同吧。
　　二、投资灵活程度：要说起来，信托理财产品的高收益可不是白给，除了入门门槛极高。另外一方面，它对于资金要求也是有着固定期限的。例如2-3年。变现能力极差，这与它的高富帅特性有关，对于高富帅来说这百万资金不过是信手拈来。而对普通百姓，说不定是全部身家。这个时候网贷投资的有点便完全显露出来了。从几十天到半年再到一年，各种期限随便投资者自己选，一切看你的口袋说话。即使是再短期的，互贷网仍然可以提供像余额宝一样的理财产品，例如日盈宝，隔天即可获得收益。

6. 信托和P2P的区别是什么

两者之间的区别有：
1、透明度不同。P2P是个人与个人的借贷，所以理财人对借款人的详细内容都很了解。而信托理财产品则并非这样。
2、收益不同。P2P是一个新起的行业，它的利率还没有形成市场化。因此其收益差异很大。但是信托理财产品已经存在多年，所以其收益较为稳固。
3、风险不同。就目前来说，P2P与信托相比，风险会大一些。但是如果大家选对平台，风险也是可控的。 
4、投资门槛不同。P2P理财的门槛低，但是信托理财产品一般投资额都在100万以上。
5、资金走向不同。P2P理财资金一般都会流向中小企业或者个人。但是信托理财产品的资金则重点会投向重大项目。
6、理财时间不同。P2P理财有长期理财模式，也有短期理财模式，所以它的时间是不固定的。但是信托理财产品一般都是一年到两年。

7. 信托和P2P有什么区别

一、投资门槛：信托和p2p的区别便在于这里。一个高冷，一个接地气。更多的人接触到信托理财，那都是在电视电影屏幕里。属于大老板投资首选。传统信托公司的理财门槛超过百万元。一般人是想都不敢想的。而p2p理财则不相同，它有着互联网理财产品的独特之处，收益高、门槛低、期限灵活，说他接地气又不坑爹，投资者也是十分赞同吧。
　　二、投资灵活程度：要说起来，信托理财产品的高收益可不是白给，除了入门门槛极高。另外一方面，它对于资金要求也是有着固定期限的。例如2-3年。变现能力极差，这与它的高富帅特性有关，对于高富帅来说这百万资金不过是信手拈来。而对普通百姓，说不定是全部身家。这个时候网贷投资的有点便完全显露出来了。从几十天到半年再到一年，各种期限随便投资者自己选，一切看你的口袋说话。即使是再短期的，互贷网仍然可以提供像余额宝一样的理财产品，例如日盈宝，隔天即可获得收益。

8. 信托与P2P的差别

  信托：信托是与银行、证券、保险，一起构成了中国四大金融支柱（属于金融机构，和随随便便的金融公司不能相提并论。很多公司自己乱称金融机构，记住！中国的金融机构只有四类，近几年才将基金划分为金融机构，从证券类别中分出） 
     
   信托的本质是“受人之托、代人理财”。现代信托行业在中国已经有近40年 历史 ，1979年成立的中国国际信托投资公司，老总是国家副主席荣毅仁。目前，全国在营信托公司68家，且目前不再新设，从业人员2万余人，管理26万亿资产，牌照稀缺（最便宜的牌照价值数十亿），监管完善（受银保监会监管），实力强劲。信托受《中华人民共和国信托法》、《信托公司管理办法》、《信托公司集合资金信托计划管理办法》和《信托公司净资本管理办法》的规范，统称一法三规。
     
   所有产品均要经过银保监会备案才能发行。信托的投资门槛是100万起，再加上信托从业人员少，且一般不在二线以下城市设立网点，所以知道信托的人就更少了。然而在一二线城市，信托早已是高净值客户理财的重要渠道，在欧美甚至有“信托+保险=高净值客户财富标配”的说法。所以，财力允许的情况下，参与信托投资是一种为资产稳健保值升值的选择。另外，信托业的坏账率要低于银行的坏账率，这也从数据角度印证信托的安全性。
     
    而P2P： 是2007年兴起的互联网金融板块业务，主要利用网络平台做个人借贷。由于中国金融市场的各项法律法规跟不上，各大平台几乎是“野蛮生长”。期间P2P行业暴露出种种问题，行业越发混乱，比如倒闭跑路、砍头息、暴力催收等等。从2017年起，相关部门不断密集下发对P2P行业的整改措施和通知，原银监会更是下发《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》，要求P2P公司必须整改不合规业务，在备案取得牌照后方可经营。
     截至2017年12月底，网贷行业正常运营平台数量1931家，相比2016年底减少了517家，全年正常运营平台数量继续单边下行。到了2018年底还在营业的P2P公司已跌入百家。由于平台整改进程尚未完成，预计2019年网贷行业运营平台数仍将进一步下降，具体下降速度取决于备案及合规情况。专家预测，2019年底运营平台数或将跌至300至500家，最后通过备案的平台数或还将低于市场预期。
     
    所以说 信托是属于金融机构，是国家四大金融支柱之一；P2P是开展民间借贷业务的金融公司。这是两者在公司性质上的差别。而从行业发展阶段看，信托业已经发展数十年，各方面体系制度，已经很稳定健全；P2P行业目前正处于洗牌和规范之中。
     
     
      信托产品： 因避免和银行的理财业务发生机构间冲突。信托的起投金额是100万；信托的项目融资主体要求是国企或上市公司，民营企业融资，各个行业有各个行业的达标要求，比如房地产企业要满足标准的432条件；年收益在6%—10%之间；期限多为6个月、9个月、12个月、15个月、18个月、24个月。   P2P产品： 门槛低，有几千，一万起投的产品；融资主体都为小微企业或个人；期限灵活，基本以月为单位；收益高，年收益可以达到12%—20%，也有稳健一些的，收益在8%左右，融资主体实际控制人是地方政府。项目较少，这类项目实属P2P中的信托，安全性较高。  其实简单点来说，一般情况下的产品，收益低，都会比较安全稳健；反之收益高的必定所要投资者承担的风险就会高。
     
     
   去年一年，如果说，金融行业客户最忌惮的无非就是投资的公司跑路了，老板被抓了。这样的字眼充斥着整个金融行业。那信托公司会出现这样的问题吗？
     当然，这是不会存在的。
     
   首先信托公司是银保监会监管的正规金融机构，且募集的理财资金独立于信托公司存在，是特设在银行，是专款专用账户，资金别说被谁拐跑，就是项目方使用起来都需要按照步骤规定，定量定时的应用募集资金。
     
   而且即便信托公司在极端情况下破产清算，信托财产依然可以保持独立，项目独立运作完毕后资金按照合同进行分配，不纳入清算，更不存在卷款逃跑一说。这一点有必要对比银行的存款保险制度来理解，银行破产清算的话，银行存款保险对单一银行存款的保障上限是50万元，超过部分得不到保障，就制度而言信托具备一定优势。当然，在中国，银行和信托公司要破产的概率非常低，因为都是非常值钱的金融牌照，通过股份改制引入有实力的机构承接债权债务是可行方法，会继续保障其运营。
     
   对于信托，如果还不放心，项目真就是出现问题了，延期之后就是不兑付给客户了。信托公司也不管撒手赖账了。那么对于之前做过很多风险大的客户，很可能会很在意每个行业的底线，为什么说信托会属于比较安全的项目类型。是因为行业内还设立着一种保障基金“信托业保障基金”这基金是由几家行业巨头信托公司出资成立的中立基金。专门用来赔付出问题的项目。
      举个例子 ，大家如果之前有接触过信托，肯定了解过，信托也不是风平浪静的，也出过违约事件，当中最出名的当属中江信托2016年成立的中江金鹤189大连机床项目（这里不详细说，大家可以百度了解下），这件事导致当时的项目延期至今也有近一年的时间了，项目方大连机床组团骗贷，中江信托近些年风控不严，项目激进，恶果在2018年下半年暴露无遗。除了此项目外，仍有几款项目处于延期之列。
       也就是说中江最后并没有依托保障基金，而是通过法律裁断，将融资款项要回，而根据楼主好友透露，在中江上诉期间，曾有想动用保障基金的动作。只不过最后被否了，原因是不符合使用情况，保障基金的使用条件有几条。简单来讲中江要想用基金来兑付违约项目，他就算废了，牌照得丢，公司得关门。所以还是老老实实去告去上诉了，可见，信托业保障基金的存在真的可以说是投资者们的最后一条保险，只要有他在一天，虽然资管新规的刚性兑付打破了，但是真的出现违约，信托公司不打算自我还款，基金还是会给兑付的