金字塔四大原则

1. 金字塔四大原则

TIPS: 金字塔原理的四个基本原则A.结论先行：每篇文章只有一个中心思想，并放在文章的最前面。
  
 
  
  
 B.以上统下：每一层次上的思想必须是对下一层次思想的总结概括。
  
 C.归类分组：每一组中的思想必须属于同一逻辑范畴。
  
 D.逻辑递进：每一组中的思想必须按照逻辑顺序排列。
  
 
  
  
 
  
  
 
  
  
 自上而下演绎法
  
 
  
  
 自上而下表达法构建金字塔步骤如下：
  
 
  
  
 1. 画出主题方框
  
 
  
  
 这个方框就是你文章的金字塔结构最顶部的方框。在方框中填入你要讨论的主题，当然前提是你知道要讨论什么主题，否则请跳到步骤2。
  
 
  
  
 2. 设想主要疑问
  
 
  
  
 确定文章的读者。你的文章将面对哪些对象？是法官还是客户？你的文书能回答法官头脑中关于案件的疑问吗？如果你能确定读者的主要疑问，请写出来，否则跳到步骤4.
  
 
  
  
 3. 写出对该疑问的回答
  
 
  
  
 如果读者是法官，你需要站在有利于己方的角度对法律争议焦点进行解读。如果涉及到非诉的业务，你至少要著名你有能力解决客户的问题。
  
 
  
  
 4. 说明“背景”
  
 
  
  
 你需要证明，现阶段你能够清晰论述该主要的疑问和答案。具体做法是：把要讨论的主题与“背景”相结合，做出关于该主题的第一个不会引起争议的表述。首先，关于该主题的哪些表述肯定不会引起读者的疑问呢？（你的读者都至少知道这一表述，或者根据以往的审判经验、商业习惯等很容易判断该表述的正确性。）
  
 
  
  
 5. 指出“冲突”
  
 
  
  
 现在你已经开始于读者进行疑问/回答式对话了。想象一下，读者表示同意，点着头说：“对，这个情节我知道，有什么问题吗？”此时，你就应该考虑“背景”中发生了哪些能使读者产生疑问的“冲突”，例如发生了某种意外，出现了某种新证据，或出现了明显不应当出现的变化。“背景”中发生了哪些“冲突”，以致引发读者的“疑问”呢？
  
 
  
  
 6. 检查“主要问题”和“答案”
  
 
  
  
 对“背景”中“冲突”的介绍，应当直接导致读者提出主要疑问（已在步骤2中列出）。否则，应重新介绍“背景”中的“冲突”，使之可以直接导致读者提出主要疑问。可能有时“背景”中的“冲突”与主要疑问对不上号，这就需要你重新构思。
  
 
  
  
 进行以上步骤的目的，是确保你了解自己将要回答哪些问题。一旦确定了主要“疑问”，起亚要素都很容易在金字塔结构中各就各位。
  
 
  
  
 自下而上归纳法
  
 
  
  
 当你的面前摆了很多证据材料，而你还没想清楚金字塔结构的顶部如何构建时，又或者你对读者（听众）想了解的内容并不确定时，你可以向下移动一个层次，从关键句层次上着手。这就是自下而上归纳法。总结起来只有三步：1. 列出你想表达的所有思想要点；2.找出个要点之间的逻辑关系；3.得出结论。
  
 
  
  
 具体来说，你的思维从最底部的层次开始，将句子按照某种逻辑顺序组成段落后将段落组成章节，最后将章节组成完整的文章，而代表整篇文章的则是金字塔最顶端的一个思想（中心思想、核心观点）。
  
 
  
  
 如果仔细想一想你在写作时的实际思考过程就会发现，你在总结主要思想时的确使用了这种自下而上的方式。在金字塔结构的最底层，你将包含单个思想或概念的句子组织成段落。
  
 
  
  
 假设你要将6个句子组织成一个段落。为什么你要将这6个句子组织在一起而不包括其他句子？原因很明显，就是你认为这6个句子之间具有某种逻辑关系，而这种逻辑关系总是要求所有6个句子共同解释或支持由其组成的段落所表达的单一思想（即对这6个句子的准确概括）。
  
 
  
  
 举个例子，你不能将5个关于金融的句子和1个关于网球的句子组织在一起，因为它们之间的关系难以用一个概括性的句子表达。
  
 
  
  
 得出这个概括性的句子后，你思维的抽象程度就提高了一个层次，可以将得出概括性句子的段落看做只包含一个思想，而不是6个思想。通过这种有效的方法，你可以接着将3个段落（每个段落都包含一个抽象程度比单个句子高一个层次的单一思想）组织成一个章节。
  
 
  
  
 你将这3个段落而不是其他段落组织在一起，也是因为你认为这3个段落之间存在某种逻辑关系，而这种逻辑关系总是要求所有这3个段落共同解释或支持由其组成的章节所表述的单一思想（即对这3个段落的概括）。
  
 
  
  
 将章节组织成文章也完全按照以上思路进行。你将3个章节（每个章节都由一组段落组成，而每个段落也都由一组句子组成）组织在一起，因为所有这3个章节必须共同支持由其组成的文章所表述的单一思想（即对这3个章节的概括）。
  
 
  
  
 因为你总是要不断地对思想进行归类和概括，直到没有可与之关联的思想可以继续概括，因此，你写的每一篇文章的结构必定只支持一个思想，即概括了所有各组思想的单一思想。这一思想应当就是你希望表达的思想，而所有在其之下的思想则越往下越具体、越详细（如果你正确构建了文章的结构），并且都对你希望表达的主题思想起着解释和支撑的作用。
  
 
  
  
 你可以通过检查你的思想是否用金字塔结构相互关联，从而确定你是否正确的建立了文章结构。

2. 什么是金字塔原则？

当我们把人生的目标想像成一个金字塔，塔顶是你的整体目标。你定的每一个目标和为达到目标而做的每一件事情都必须指向自己的终极目标。
人生是一个漫长的历程，其间历经反复和起伏，谁都不会一步跨至成功的峰顶，这就像我们在砌造一座自己的人生金字塔。
当我们把人生的目标想像成一个金字塔，塔顶是你的整体目标。你定的每一个目标和为达到目标而做的每一件事情都必须指向自己的终极目标。
金字塔由五层组成。最上的一层最小，是核心。这一层包含着你的人生总体目标。下面每一层是为实现上一层的较大目标而要达到的较小目标。这五层可以大致表述如下：
第一层：总体目标
这包含你整个商业活动中要达到的若干具体目标。如果你能达到或接近这些目标，你就是尽了全力实现你自己定下的终极目标了。
第二层：长期目标
这些是你制定的为实现总目标而达到的目标。一般地说，这些是你计划用10年时间做到的事情。虽然你可以规划10年以上的事情，但这样分配时间并不明智。目标越遥远，就越不具体，就越可能夜长梦多。但制定长期目标是重要的。没有长期目标，你就可能有短期的失败感。
第三层：中期目标
这些是你为达到长期目标而定的目标。一般地说，这些是你计划在5至10年内做的事情。
第四层：短期目标
这些是你为达到中期目标而定的目标。实现短期目标的时间为1年至5年。
第五层：日常规划
这是你为达到短期目标而定的每日、每周及每月的任务。这些任务由你自己分配时间的方式而定。
成功的人生目标就是这样由低到高、由小到大、由平凡到伟大一层层组合、一步步实现的。懂得了这个道理，我们就可以把远大的目标具体分解具体的现实目标，从小事做起，从近处做起，为最终目标的实现进行必要的积累。这便是哈佛人生哲学中著名的金字塔法则。
日本著名的机器人厂家——法那克公司，在世界上享有很高的声誉。它生产的数控机床和机器人也是货真价实的世界名牌产品，在日本国内占有75％的市场份额；在世界市场上，也占据了近一半的比例。1994年，法那克公司产品销售总额为106亿日元，总资产超过4700亿日元。这是年逾古稀的稻叶清右卫门毕生奋斗的硕果。
法那克公司是富士通公司的一个分公司，稻叶清右卫门虽然身份上只是公司的专务董事，实际上却是最高负责人。欧美国家的企业家们都称稻叶清右卫门是“日本的拿破仑”，有“不屈不挠的精神”，“没有办不到的事情”。稻叶自己也承认，他无论做什么事情，不达到目的决不罢休。在近加年的工作生涯中，稻叶清右卫门从技术开发者到企业经营者，他始终坚持一个信条：没有独特性的产品无法成为最好的商品。
1946年，稻叶清右卫门毕业于东京大学工学院兵器制造专业，进入富士通信机制造公司（即现在的富士通公司）。50年代初，美国IBM公司开始发展电子计算机技术；1952年，美国麻省理工学院研制成功世界第一台数控机床。富士通信机制造公司敏感地预见到这些新技术的广阔发展前景，立即成立了一个控制技术攻关小组，研究开发的课题就是数控机床。稻叶清右卫门是这个攻关小组的负责人。
经过26年的不懈努力，1972年，他成功地制造出使用电子计算机的数控机床。同年，富士通公司董事会决定将稻叶领导的数控机床部分离出去，成立“富士通法那克公司”，稻叶从此成了数控专家兼高技术企业的经营者。他的经营方针是，“立足本地区，眼观日本岛，胸怀全世界”。
他认为要想征服世界市场，必先征服日本国内市场，乃至本地区市场。如果把世界市场比作战场的话，那么日本便是这个战场中的激战区。而本地区则是战役突破口。
稻叶的经营方针，其实暗合了哈佛人生哲学的目标金字塔原则，有了这样的理论依据，其最终的成功当然就是理所当然的了。
——引自延边人民出版社《感悟百年哈佛》

3. 金字塔原理的特点

4. 金字塔原则的金字塔原则的优点

★缩减写作初稿的完成时间。★增强文章的清晰度。★缩减文章的长度。★总的效果是使文章的中心思想跃然纸上、映入读者脑海。 省了读者的阅读麻烦。

5. 金字塔原理的基本概念

金字塔原理是一种重点突出、逻辑清晰、层次分明、简单易懂的思考方式、沟通方式、规范动作。
  
  金字塔原理的基本结构是：结论先行，以上统下，归类分组，逻辑递进。先重要后次要，先总结后具体，先框架后细节，先结论后原因，先结果后过程，先论点后论据。
  
  金字塔原理训练表达者：关注、挖掘受众的意图、需求点、利益点、关注点和兴趣点，想清说什么（内容），怎么说（思路、结构），掌握沟通的标准结构、规范动作。
  
  金字塔能够达到的沟通效果：观点鲜明、重点突出、思路清晰、层次分明、简单易懂，让受众有兴趣，能理解，记得住。
  
  搭建金字塔结构的具体做法是：自上而下表达，自下而上思考，纵向总结概括，横向归类分组，序言讲故事，标题提炼思想精华。

6. 金字塔原理

金字塔原理就是根据金字塔的结构，把金字塔分成纵向结构和横向结构。纵向结构就是从塔尖到塔身，再到塔基，横向结构就是塔身和塔身、塔基和塔基之间的逻辑结构。运用金字塔原理，简单来说就是：我们在写作、思考、表达、解决问题的时候，要像金字塔结构一样，整体上把握纵向结构，突出重点；具体内容上把握横向结构，突出层次性和逻辑性。

金字塔原理的应用：
金字塔纵向结构策略的“结论先行和以上统下”让我们突出重点、层次分明；金字塔横向结构策略的“归类分组和顺序排列”，让我们的内容既有广度、也有深度。如此，我们就可以做到逻辑清晰的思考、写作和表达了，更重要的是让我们的内容更容易被别人看懂、听懂。
从金字塔顶端的一个核心观点开始，自上而下的表达；然后从左往右，沿着各个分支，把你的内容一层一层呈现给别人。这样不仅能让你的思路清晰，同时能让别人更好的理解你的内容。

7. 金字塔是什么原理

　　说到“金字塔能”，我们不能不回顾一下法国学者安托波维。他在20世纪30年代曾进入墓道，发现在他眼前的猫，狗和水果的木乃伊，依然生动，刀具、器皿也锃亮无损。要知道，它们在黑暗的墓穴里已经历了几千年漫长岁月的洗礼。它们为什么能完好如初呢？波维等人推测，金字塔内部可能存在一种“神秘的能量”。

　　近年来，俄罗斯科学院生物物理研究所纳里曼诺夫研究员那出了证据，证明金字塔内确实存在一种能。不过他强调，见证人能并无神秘可言，也和外星人毫无关系。这项发现，得益于俄罗斯金字塔谜——洛德的帮助。洛德在俄罗斯建造了24座金字塔式建筑物，其中一座高44米的金字塔坐落在莫斯科近郊，为科学家研究金字塔提供了绝好的试验场地。纳里曼诺夫等人发现，在金字塔结构的建筑里保存物品，与在其他建筑物里相比确实不一样：放在金字塔里的食品不易变质。为了更好地说明问题，科学家把从商场买回来的脂肪含量为20%的酸奶、半脱脂奶酪、香肠几带内脏的鲤鱼，分别分成两份包装后，一份儿放在金字塔内，一份儿放在温度较低的地下室内。10天后，金字塔内的酸奶仍保持着原来的味道，地下室里的酸奶长了一层厚厚的绿毛；金字塔内的奶酪变硬，地下室内的奶酪则变成了黄而且臭的硬块；香肠、鲤鱼的变化同样反差很大。由此可知，金字塔内尽管温度很高，但是保鲜效果很好。经过对比研究，纳里曼诺夫等人证实金字塔式的结构的建筑物，起内部温度的分布、空气的流动与其他建筑物不同，他像冰箱和烘干机一样的作用，事业在金字塔内，水蒸发的速度快，物品脱水迅速，就是动物尸体成为木乃伊而不腐烂。其他金属物品，也由于水汽迅速散失，而不变质或锈蚀。这就是所谓的“金字塔能”的真相

8. 金字塔原则的金字塔原则的定义

金字塔原则（Pyramid Principles）源于Barbara Minto在麦肯锡早期的研究工作，是一项层次性、结构化的思考、沟通技术，可以用于结构化的写作过程。 Minto的金字塔原则假设，你已经知道如何写出漂亮的句子和段落， 它所关注的是，你落笔之前的思考过程。 Minto的这项写作思考方法要求表述者（写作者）在写作之前先对那些提纲挈领的中心思想进行归类。 支持性观点可以基于：★归纳推理： 论证的前提支持结论但不确保结论的推理过程。 它们落在金字塔的第二行，每一项都针对写作报告的一个具体问题（如，为什么，怎么办，你怎么知道的）★演绎推理： 结论为前提事实必要条件的推理过程。 一项逻辑性地导致另一项。Minto认为，给出观点或者论点的最好方式就是像这样进行结构化的思考。金字塔模型还揭示了如何运用SCQA架构，即“情境（Situation）、复杂（Complication）、问题（Question）、答案（Answer）”架构来确定你打算在文章中进行阐释的中心思想以及你的观点的安排次序。★一个常见的情境是知识工作者必须快速形成关于复杂问题的报告。★上述情况的复杂化的例子是这些文本的创作者有一个倾向得到边被跟踪。 当然事件的局限性也是一个麻烦。 还要注意，读者一般都厌烦那些又臭又长的报告。★因此，问题就转变成了： 如何在短时间内产生一篇简明扼要的报告？★答案就是运用Minto提供的思考和写作技术。