国外常说中国操作汇率有这样的可能性吗？

1. 国外常说中国操作汇率有这样的可能性吗？

确实有很多国家操纵汇率，国际资本市场有很多国家层面的操作，目前看来基本大家都是见招拆招，没有恶意操纵。朱将美元兑人民币汇率强行拉到一比八实现经济软着陆，背书香港帮助渡过金融危机，从这些层面来看，大陆会觉得没有，国际上却不这么认为，因为有损别家利益。一个小例子，说的不对请指出。再说下，80年代人民币对美元最高达到过1.5比1。
其次，汇率应该是由市场决定的，说中国操纵汇率的国家，基本都不承认中国是完全的市场经济，我觉得这是根本原因。其次就是一篮子货币政策，不再盯住美元，参考多国货币制定汇率，按照不同权重来决定汇率，这中间操作空间更大，说没有是不可能的。至于空间有多大，有多少，就不知道了。最后说下总行国库局和外汇管理中心 ，全年365天24小时有人在岗你觉得在做什么？总行国库局和外管中心总是在不停的出分析报告（可能能细化到周，不算某天过多热钱流入或者流出），然后决定如何通过一定量的操作使汇率维持在某一个水平，的确，很少会采取市场冲击的作法，没效率，而且会被喷。为了避免人民币过快升值，国家采取了从外汇市场直接买汇的手段。这个中间价的定价过程基本符合@郑早立说的那样，基本就是一商量，然后ok。需要说明的是中间价是银行间一篮子货币前一日的收市价，作为翌日买卖的中间价，上下浮动0.3%。不过下面都是执行，具体数字不是特别清楚，但是去年开会的时候听领导讲过，去年央行外汇市场创收530亿左右（开会太无聊睡着了，记不清楚，大概这个数字），这样的话，很有遐想空间啊。目前来说，央行也处在一个僵持的阶段，基本上就是维持这个水平。两家大哥想法不一样，能这样不错了。至于操作手段，其他各位都基本说到了。目前一般情况下小打小闹也就市场操作。当然，非常时刻，总有牛逼的人强行操作（ZRJ）。

2. 人民币汇率是如何形成的？中国能算「汇率操纵国」吗？

人民币汇率就是我国外汇生意中心的人民币生意价格，我国外汇生意中心是一个会员制商场，像一切的商场一样，生意双方自愿生意，供求关系决定了价格，但我国人民银行是商场中的最大玩家，对人民币汇率有近乎决定性的作用。

我们都兑换过美元欧元之类的外币，但却很少传闻这个“我国外汇生意中心”，有人可能会问，不是带着身份证直接去银行换就行了么，没错，你的外汇从银行换来，而银行的外汇就是要从这个我国外汇生意中心生意来，这就叫做银行售汇制。   

我国外汇生意中心是1994年我国外汇体制变革的产物。汇改曾经我国对中资企业施行强制结售汇准则，比方企业卖了五双鞋赚回了10美元，要一致按照官方5:1的牌价换成50块钱人民币，后来又施行了半自愿的外汇留成准则，但总之是没有一个一致的商场，而且仍是有点强制的意思，人家企业没准就想拿着美元呢，凭什么你非得让人家结汇呢？这无形之中就冲击了企业出口赚外汇的积极性。   

1994年汇率变革之后就不一样了，结售汇都变成了自愿的，你不乐意结汇就把外汇揣兜里，情愿就拿着去银行，银行们拿着外汇再去我国外汇生意中心生意，生意规矩就像一切商场一样，谁情愿出高价谁就买的着，谁情愿廉价卖就能卖得出去，彻底自愿。比方A银行有个大客户要急用一千万美元，而A手头又没有这么多，所以A跑到外汇生意中心以高于中间价0.1的价格马上就买到了（当然实践中不会有0.1这么夸张了）。   外汇生意中心的参与者大部分都是商业银行，除此之外还有一个超级玩家，那就是我国人民银行（其实这个外汇生意中心就是人民银行开的）。之所以称其为超级玩家倒不是由于它有什么规矩上的优势，生意规矩都一样，人家是不必外挂的，仅有的特别之处在于这位玩家特别特别有钱，是真·人民币玩家。

3. 中国能算汇率操作国吗？

中国当然是汇率操纵国，人民币汇率是由央行住持的，少数央行批准的单位参与的这么一个人民币市场来决定的。现在有海外市场但是体量和人民币体量比太小。所以当然是汇率操纵国。人民币本身就不是一个市场化的货币。简单理论的说人民币升值当然是有利的，有铅笔经济社的一个例子，你本来一个苹果成本加利润卖一美金和8块人民币，现在汇率涨了，注意汇率和币值是两个概念，汇率涨了你一个苹果还是8块人民币但是卖的价格已经超过一美金了会收到8/6个美金。这个时候你非说你是要害我，你还是给我一美金，你说是不是很傻的问题。

4. 什么是“汇率操纵国”，看完你就明白了

 东瓜财税贝贝：最近贝贝看到新闻，美国把我们国家列入了“汇率操纵国”，把贝贝看的是一脸懵，为什么呢？我来给大家讲讲什么是“汇率操纵国”，你们就明白了
      汇率操纵国是指一个国家人为地操控汇率，使汇率相对较低，令该国出口价看似便宜。由于该国产品表面上看似便宜，人们喜欢购买该国的产品相对减少购买本国的产品。这将导致进口国就业产生一系列后果，比如就业岗位流失，本地企业利润下降等。操纵国则牺牲别国利益而为本国创造更多就业机会及享受较高的国内生产总值。
   
                                           
      汇率调整在国家的主权范围内，但上升到操纵汇率却被IMF和WTO明确禁止。以美国为首的一些西方国家再三指控中国是“汇率操纵国”，认为应该对中国采取措施，如反补贴等。其中，美国国会的议员拟定了一系列针对中国的提案，如汇率报复提案和美国贸易权行使法案等。
   
                                           
     按美国财政部目前的定义，操纵汇率需同时满足三个标准：一是该经济体与美国的双边贸易顺差每年超过200亿美元；二是经常账户顺差占其国内生产总值的比重超过2%；三是持续单向干预外汇市场等等。这三条中，中国只满足第一条，而其余两条，中国还差得远，所以美国职责我们中国为“汇率操纵国”的理论，是完全站不住脚的。而美国财政部却认为不干预汇率贬值就是汇率操纵，严重违背了基本常识和专业精神。
   
                                           
    后记 
      贝贝认为，美国的这一番职责，实在是“欲加之罪，何患无辞”，因为这既不符合经济学的基本常识和国际社会的共识，甚至也不符合美国财政部自身制定的所谓汇率操纵的衡量标准。听了贝贝这么一解释，是否让你明白了“汇率操纵国”是怎么一回事呢？
     
     
     

5. 国家操纵汇率的方式'？

政府对外汇市场的干预可以分为多种形式。按干预的手段来分，可分为直接干预与间接干预；按是否引起货币供应量的变化分，可分为冲销式干预和非冲销式干预；按干预策略分，可分为熨平每日波动型干预、砥柱中流型干预和非官方盯住型干预。按参与干预的国家分，可分为单边干预与联合干预。 追问： 那再麻烦你解释一下那些干预方式的含义把 回答： 根据政府干预外汇市场的手段可以分为：直接干预与间接干预 直接干预是指政府自己直接入市买卖外汇、改变原有的外汇供求关系从而引起汇率变化的干预。
“中和干预”又叫冲销式干预，它是政府管理汇率的重要政策之一，也称冲销政策。它是指中央银行进行数量相等但方向相反的国外和国内资产交易，以抵消外汇干预对国内货币供给的影响。对外汇干预进行冲销和不进行冲销的影响有以下四种：当中央银行购入国外资产，但不进行冲销时，中央银行的国外资产和国内货币供给同时增加，中央银行的国内资产不变；当中央银行购入国外资产，并进行冲销时，中央银行的国外资产增加，国内资产减少，国内货币供给不变。当中央银行出售外汇，但不进行冲销时，中央银行的国外资产和国内货币供给同时减少，中央银行国内资产不变；当中央银行出售外汇，并进行冲销时，中央银行的国外资产则增加，国内货币供给不变。
冲销式干预就是指中央银行在干预外汇市场时不采取其他金融政策与之配合,即不改变因外汇干预而造成的货币供应量的变化
非冲销干预是指中央银行允许其买卖外汇而改变国内市场上的货币供应量。无论资本是否完全流动，货币供应量变化对经济影响是相同的。

6. 我们国家到底是不是汇率操纵国？

这完全是一项政治决定，而且是向中国展示它在“发脾气”。

7. 什么叫操纵汇率？

　　汇率操纵国是指人为控制本国汇率,使其故意偏离本国经济正常水平,从而增强本国出口商品的竞争力。

　　操纵汇率的界定标准

　　根据《国际货币基金协定》(以下简称《协定》)规定，IMF执行董事会于1977年4月29日通过了一项旨在避免操纵汇率或国际货币体系的决议。该决议规定了三项原则：第一项，基金成员国有义务避免操纵汇率、操纵国际货币体系、阻碍其他成员国对国际收支的有效调整，或者不公平地取得优于其他成员国的竞争地位;第二项，如果外汇市场的紊乱情势构成对成员国货币汇率的短期干扰，为消除这种紊乱的情势，相关成员国必要时，应对外汇市场进行干预;第三项，此项干预应当充分考虑到其他成员国，包括所涉及外汇的发行国的利益。

　　认定是否操纵汇率，应从主客观两个层面分析：

　　(1)主观要件，是指影响汇率的目的是为了产生阻碍其他成员国对国际收支的有效调整的结果，或者不公平地取得优于其他成员国的竞争地位。

　　(2)客观要件有两个层次。一是进行调控和影响的条件，包括三种情况：某成员国对其汇率的调整和政策改变与起主导作用的经济金融情势不相关，并将影响其竞争能力和资本长期流动的情况;某成员国对国际收支项下或经常性交易项下的资金兑汇或资金移转重新增加限制、加重限制或施以长期限制时，没有充分的经济金融情势作为依据;某成员国对资本国际流动实施不正常的鼓励或限制的金融政策，超越了为实现其国际收支平衡所需要的范围和程度。二是指行为的结果，指实施这些政策是否给其他国家的正当利益造成负面影响。

8. 怎么判断到底是不是汇率操纵国？

货币的本质是商品，价值也会受到供需关系的影响。
如果一个国家人为地操控汇率，使它显得相对地低，令其出口价看似便宜，就可以提升自身产业竞争力，提高就业率，提高国家总体的外汇收入。
根据《1998年汇率和国际经济政策协调法》，美国财政部有权力认定“汇率操纵国”，这一定义需要同时满足三个条件：
1、对美国贸易顺差要超过200亿美元；
2、经常账盈余和GDP之比超过3%；
3、对外国资产的购买总额超过2%的GDP。
但中国，仅仅符合第一条。
如果，一旦某个国家被认定为是汇率操纵国：
1、限制该国在海外的融资
2、从美国政府采购清单中剔除
3、采取更高的IMF监管标准
4、惩罚性关税
美国财政部每半年都会向过会提交报告，评估其主要贸易伙伴国是否存在汇率操纵。