微观经济学当中由于价格控制而形成黑市的原因是什么？

1. 微观经济学当中由于价格控制而形成黑市的原因是什么？

　　微观经济学当中由于价格控制而形成黑市的原因是最高限价，供需失衡。价格控制掩盖了真实的供求关系 。限价低于市场平均价格,厂商因利润降低而减少正常市场供给数量导致无法满足消费者需求.而后将商品通过其他渠道(黑市)销售以获更高利润。最高限价（如兰州拉面限价令、春运最高票价、最高租金限定）低于市场均衡价格的时候是起作用的。它使得供给少于需求，造成短缺。此时生产者可以选择消费者，从而形成黑市。 　　黑市是指未经政府批准而非法形成的，以交易不许上市的商品或以高于公开市场价格的价格，秘密进行买卖为其特征的市场。如票证黑市、金银黑市、走私物品黑市等。如果是为了逃避国家关于商品价格、汇价及有价证券市价、利率等的限制而形成的买卖行为，则被称为黑市交易。在黑市上进行交易的价格称黑市价格。
‍

2. 在微观经济学中，为什么说“政府把价格限制在均衡价格水平之下，将会导致黑市交易”？

限价黄牛会将紧缺的商品倒到黑市，白市低价缺货，黑市有货高价

3. 微观经济学，最低价格限制在长期能维持吗？

价格上限和价格下限。我在高鸿业的书上看到的解释如下：

价格上限是低于均衡价格的价格，这个一般是国家为了限制某种行业的发展而采取的价格手段。

价格下限是高于均衡价格的价格，这个是国家鼓励和支持某种行业的发展。比如是农业，粮食的保护价收购就是价格下限即最低价格。

从你给的图中看，供给减少，仅仅从第二幅图上可以看到。由供给曲线Y=-a+b*P得出：供给和价格是同向变动关系。

4. 政府限制价格导致的供不应求怎么解决才不会产生黑市交易

这样的政策，是一种最高限价政策。  因为不加限制，均衡价格可能会在很高的位置达到。  价格太高可能会造成很多不利后果。  因此政府采取最高限价，把价格最高点限制在均衡水平之下。  一旦政府这样做，就会形成超额需求。  因为价格过低，厂商降低生产，而需求却因价格被压低而提高。  造成货物供不应求，想买买不到。  那怎么办呢？  黑市交易！  有关系的，就能买到，有门道的，就不用排队等。  这就是为什么。

5. “当涉及价格判断时，微观经济学就无法告诉我们什么是最佳政策”为什么呢？

因为微观经济学无法对人的心理进行分析，它只是借助数学方法分析理性的人类思维，但是比如女生的购物狂热，还有因为预算问题考虑物品的价格，这些其实都牵扯到心理学方面的研究。有空可以看看消费者行为学，有一个4p4c理论或许可以帮帮你

6. 微观经济学中，为什么垄断厂商长期总会赢利？

因为厂商既然把这个行业垄断了，那么消费者就只能从这个垄断厂商获取商品，而厂商都是以赢利为目的的，他可以随意提高价格，但却没有其他厂商用价格优势可以限制他，所以他必然赢利！垄断厂商在长期内总会盈利，是因为在长期内企业的生产规模是可调整的，又由于垄断行业排除了其他厂商进入的可能性，因此如果垄断厂商在短期内获利，他的利润在长期内不会因为新厂商的加入而消失。垄断厂商在长期内对生产规模的调整一般有3种情况：第一种情况是厂商在短期内是亏损的，在长期内不存在使它获利的最优生产规模，于是厂商推出生产；第二种情况是厂商在短期内是亏损的，但在长期内它通过最优生产规模的选择，摆脱了亏损的状况，甚至获得利润；第三种情况是垄断厂商在短期内利用既定的生产规模获得了利润，在长期内通过对生产规模的调整，是自己获得更大的利润。1. 垄断厂商在短期均衡时候有以下几种不同情况：获得超额利润、获得正常利润、亏损但须继续营业、亏损且继续营业和停止营业两可、停止营业。2. 需求的价格弧弹性表示某商品需求曲线上两点之间的需求量的变动对于价格的反应程度。简单地说，它表示需求曲线上两点之间的弹性。假定需求函数为Qd=f(P)，△Q和△P分别表示需求量的变动量和价格的变动量，以Ed来表示需求的价格弹性系数，则需求的价格弧弹性的公式为：Ed=-(△Q/Q)/(△P/P)3. 垄断竞争厂商短期均衡的条件是SMC=SMR。但是二者的相交点可能位于均衡价格之上、之下或正好，因此超额利润、发生亏损以及获得正常利润三种情况都有可能。

7. 企业为什么会存在?微观经济学解释

企业为什么会存在：
企业的存在可以集结各种生产资源于一处
从而减小了各种交易成本
促进市场交易的效率

8. 微观经济学，为什么垄断厂商长期总会赢利？

微观经济学，垄断厂商长期总会赢利是因为断厂商在长期内可以调整生产规模（生产要素投入劳动、资本等），从而实现最大利润。如果一个企业是其产品唯一的卖者，而且其产品没有相近的替代品，那么这个企业就是一个垄断企业。垄断产生的基本原因是进入壁垒，而产生壁垒的原因主要有三个：第一个是垄断资源，就是指生产所需要的资源由单个企业所拥有。市场势力来自拥有某种关键资源的一个经典安全是南非的钻石公司DeBeers。DeBeers公司在1888年成立，它一度控制着全世界钻石矿产量的80%。它不完全是一个垄断者，但该公司对钻石的市场价格可以产生巨大的影响。虽然关键性资源的排他性所有权是垄断的一个潜在因素，但实际上垄断很少是产生于这种原因。第二个是由政府创造的垄断。政府可以给予一个人或一个企业排他性地出售某种物品或服务的权利。在某些时候，是因为政治原因给予实体垄断的特权，有时也会出于公共利益而赋予某种垄断的权利。比如专利和版权就是两个重要的例子，政府通过给创作者垄断的权利，以鼓励创作者创造更好的作品。第三个是由于企业能以低于两个或更多企业的成本为整个市场供给一种物品或服务，此时被称为自然垄断。这种垄断的形成主要是因为成本，也就是说随着进入市场的企业越多，市场的总成本就越高。比如供水系统，如果有两个企业向市民供水，就需要建立两套供水系统，市场的总成本就翻了一倍。如果一个企业是垄断企业时，它很少关心有损于垄断势力的新进入者。正常情况下，一个企业如果没有关键资源的所有权或政府保护，要维持其垄断地位是不容易的。垄断利润增加了进入市场的吸引力，而且这些进入者使市场更具竞争性。与此相反，进入一个存在自然垄断企业的市场并不具吸引力。即将进入者知道，他们无法实现垄断者所享有的同样低的成本，因为在进入之后，每个企业的市场份额都变小了。垄断企业的市场势力改变了它的企业成本与所出售的价格之间的关系。竞争企业接受市场给其指定的产品价格，并选择供给量，以使价格等于边际成本。而垄断企业收益高于其边际成本的价格，垄断者的顾客似乎除了支付垄断者规定的价格之外别无办法。原因是因为如果价格实在太高，销量一定就会下降。对于垄断企业来说，它的边际收益总是小于商品的价格。这是因为增加产量会使商品的价格下降，而新增加的产量所得到的收益要减去因为价格下降而失去的利润。如果垄断企业要实现利润最大化，它只需要考虑的是自己的成本。因为垄断企业不但可以决定产量，还可以决定价格，所以对它分析供给是没有意义的。当垄断企业的边际收益随着产量的增加而减少，边际成本随着产量的增加而增加。当边际收益等于边际成本的时候，垄断企业的利润就达到了最大化。当垄断企业达到利润最大化时，商品的价格大于边际收益，而边际收益等于边际成本。而竞争企业达到利润最大化时，商品的价格等于边际收益，也等于边际成本。